真正追寻的

一天，看网上说《老子》有多个版本，内容都不尽相同，特别是郭店版老子，颠覆了以前的一些看法，学界就争论各种真伪。

都说历史真真假假，任人装扮，一些书籍在流通过程中被有意无意的增减太正常了。作为普通人，我们应该花多少精力去关注历史的真假？比如你正在看老子，如果知道你看的这个版本是被修改过的，但却是通行版本，那你还看不看？

我想，追逐历史的真相是历史学家的事，对于多数人来说，重要的是当下如何。我们更需要关心的是历史上的“观点”，古今中外各种经典见解，皆可参考。这些都是前人智慧的结晶，而人类正是因为能继承前人的智慧，才有如今的成就。 如果一味去追寻某个人的真迹，反而会错失很多前人的智慧。这跟物理学、数学不一样，那些学科只有一个正确答案。这里讨论的是应该怎样来看待这个世界，是为人处世的原则，是哲学的，文化的，形而上的。没有一个标准答案，不是说创始人的观点更正确，后人的观点就是错的，不然站在巨人肩膀上这句话从何说起？ 中国有种观点，或者说一种潜意识，总认为以前的更好，不管是人或事，反正以前的好，越早的越好。体现在武侠小说里，就是老祖功夫最厉害，然后慢慢失传，越后面的越弱。人类的创新去哪了？说好的站在前人肩膀上呢？ 还有，每个时代都有人都认为他处在一个礼崩乐坏的时代，然后向往以前的时代。崩多了才知道，这只是正常的社会变迁而已。一套规则就像是一个框架套在缓慢变动的社会身上，也许它在这个时代能框得住，但随着社会变形的加大，框架被拉扯，直到一个境界点，这套规则终于承受不住而崩塌破碎。那么在新的合适的规则还没出现的时候，人们就会怀念从前，但其实正是那个规则破碎才导致了目前的状况，就算重建那个规则又有什么用呢？须知历史的车轮从不停息。倒是每个时代里，那些规划了符合时代规则的人是厉害的，他们善于总结前人智慧，又能转化成当前时代之所需，真是令人敬佩。虽然其中的最优解不一定被历史所选择，这是需要机遇的。

回到本篇的标题，我有一个疑问，对于当下这个世界，我们怎么去面对它？前人的智慧就像工具，而我们要做的就是运用这些工具，甚至自己发明工具，来分析它，理解它，参与它。在这个过程中，不断形成自己的思想体系，这才是我们真正应该追寻的。